每日一书：《从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路》。俄罗斯，生长专制的沃土，正如普京所说的：专制是俄罗斯的传承密码。有报道说叶利钦生活在对军方政变的恐惧中。出于防护，他一步步压缩武装部队各大军种的资金和装备，同时兴建更可信赖的内务部部队，后者归总统直接指挥，也成为总统警卫队，编制达到 5 万人。1991—1996 年，俄罗斯军队师的数量从苏联时期的 186 个下降到了原数量的 1/6 左右，且只有一小部分编制满员和战备充足。4 年之后，普京完成了巩固克里姆林宫对各地区控制的最后一步。2004 年 9 月 13 日，普京宣布将废止俄罗斯 89 个州的州长直选的制度，而代之以一种新的制度，即总统提名州长，各州立法机关负责审批。这项措施紧接着车臣武装分子占领位于北奥塞梯的别斯兰一所学校的事件而来，该事件以 330 人死于非命而告终。普京将他的改组说成是有效对付恐怖主义所必需的。普京一边将权力集中到克里姆林宫，一边呼吁提高政府效率。但是，我们从他的总统任期见到的，却是政府官僚机构规模的扩大。从我们以上所确认的苏联体制的三个主要缺陷中可以得出三个主要的教训：第一，可行的社会主义制度必须包括民主的政体，尊重个人的公民自由；第二，必须用其他的制度来取代集权制和等级制；第三，社会主义必须拥有预防特权和统治精英滋生的体制。

苏联解体已经过去三十年了，但对于苏联的轰然倒塌，反思从来没有停止过，这部由美国历史学家大卫・M・科兹所著的《苏联体制的终结和新俄罗斯》带给我们新的启发。作者认为苏联体制的瓦解，不是源于与经济崩溃一道而来的群众暴动，而是源于其自身的统治精英对个人利益的追逐，是戈尔巴乔夫过度放弃社会主义思想阵地，被叶利钦等少数利益熏心的人所利用，导致苏联的解体。本书作者提出普京的出现，不是俄罗斯新的开始，而且叶利钦为了自己的利益不受侵害而找到的一个代言人。这种说法值得商榷，但普京执政没有给俄罗斯带来经济的复苏，更多的媒体的渲染和炒作，俄罗斯离伟大渐行渐远，而普京的长达二十年的独裁，给俄罗斯带来的隐患，我们拭目以待。从苏联体制的主要缺陷中可以得出三个主要的教训：第一，可行的社会主义制度必须包括民主的政体，尊重个人的公民自由；第二，必须用其他的制度来取代集权制和等级制；第三，社会主义必须拥有预防特权和统治精英滋生的体制。苏联解体已经过去三十年了，但对于苏联的轰然倒塌，反思从来没有停止过，这部由美国历史学家大卫・M・科兹所著的《苏联体制的终结和新俄罗斯》带给我们新的启发。作者认为苏联体制的瓦解，不是源于与经济崩溃一道而来的群众暴动，而是源于其自身的统治精英对个人利益的追逐，是戈尔巴乔夫过度放弃社会主义思想阵地，被叶利钦等少数利益熏心的人所利用，导致苏联的解体。本书作者提出普京的出现，不是俄罗斯新的开始，而且叶利钦为了自己的利益不受侵害而找到的一个代言人。这种说法值得商榷，但普京执政没有给俄罗斯带来经济的复苏，更多的媒体的渲染和炒作，俄罗斯离伟大渐行渐远，而普京的长达二十年的独裁，给俄罗斯带来的隐患，我们拭目以待。从苏联体制的主要缺陷中可以得出三个主要的教训：第一，可行的社会主义制度必须包括民主的政体，尊重个人的公民自由；第二，必须用其他的制度来取代集权制和等级制；第三，社会主义必须拥有预防特权和统治精英滋生的体制。

苏式 socialism 导致经济效率下降和特权群体兴起。戈式改革试图修正前者，却给了后者名正言顺瓜分社会财富的机会。寡头和其他新贵发现解体能更好地搜刮资源财富，而在位的 officials 则用 power 分一杯羹，两群人谁都不想看到苏联体制重建，但也不愿意真正建立起让大多数人受益的体制，结果就是今天 putin 治下的权贵原材料出口 capitalism。ps：怪不得在乌打成这个熊样。