作者认为，自由市场经济理论派利用各种危机，来强力推动自由市场政策和意识形态。这个理论以芝加哥大学的傅利曼为代表，但这个极端的资本主义，无法使普通民众受益，因此需要发生危机、强力的「震撼」，才能有机会施展。智利在 1970 年代的发展就是其中一个例子，皮诺契特与芝加哥男孩的实验，对智利人民来说，堪称灾难。但除了智利之外，这本书还提到美国还在许多地方进行过自由市场经济的「震盪疗法」，像是波兰和苏联在共产党垮台后的不稳定，使新政府能够与美国合作推动震荡治疗。除了政治和经济危机外，还有天灾：如卡崔娜台风后的新纽奥良，私人学校取代了公立学校；海啸后的斯里兰卡，盖起了大量的度假旅馆。以及战争：2003 年美国入侵伊拉克后，各种私人资本大量涌入，彻底「佔领」了伊拉克。最后，我想谈一下我自己的思考，任何太纯粹，看起来很美的社会科学概念，背后都是一种「控制」。在读这本书的时候，我脑袋一直想到的是，这根本和极权统治的意义是一模一样。但在那个时间点，如果你敢批判自由市场经济理论，那就很有可能会被冠上共产主义者、法西斯主义者的帽子，甚至被拘禁、屠杀。但很显而易见的，有些意识形态确实给公众造成了危害。这本书出版后获得了很多争议，最大的攻击来自作者宣称「激进资本主义的施行需要恐怖」，这有些夸张，因为资本主义的出现并不一定需要危机或者灾难。再加上她的理论把一切都归因于经济利益显得粗糟。不过我仍然觉得这本书值得一读，因为在现在资本主义是世界主流的思潮下，我们很难看到完整的反省思考。在某种程度上来说，我们现在像是生活在一个美丽新世界，但真实世界是什么样子，我们却好像视而不见。